Judiciário ● 06/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3487/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Junho de 2022 processo, para que requeira o que entender de direito, no prazo de 1277 Assessor 5 dias, advertindo-lhe que a sua inércia importará na suspensão da execução pelo prazo de 3 meses, nos termos do artigo 116, da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho e artigo 40, da Lei 6.830/80 c/c artigo 5º, da Recomendação CGJT 3/2018. E, findo o

Judiciário ● 02/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3611/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Dezembro de 2022 613 Intime-se, via postal, o executado da presente homologação e do Trabalho c/c artigo 5º, da Recomendação CGJT n.º 3/2018. edital em epígrafe. Expirado o prazo do primeiro parágrafo, sem manifestação do Ciente o Sr.Leiloeiro, via sistema. executado em epígrafe, voltem os autos conclusos para deliberação Aguarde-se o resultado do(s) Leilão(ões) a ser(em)

Judiciário ● 04/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3446/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Abril de 2022 690 A determinação acima não interrompe a contagem do prazo retornem os autos eletrônicos conclusos para apreciação do prescricional, iniciada sob ID 143c64a; incidente; A publicação deste despacho no DEJT valerá como ato de Os demais pedidos do exequente serão apreciados após a intimação do exequente. apreciação do incidente ora instaurado; BELEM/PA, 04

Judiciário ● 14/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3244/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Junho de 2021 PODER JUDICIÁRIO 570 (integralmente virtual), conforme art. 7º, dispensando as partes do comparecimento à sede do juízo. JUSTIÇA DO Acaso a intenção seja audiência por videoconferência, a parte interessada deverá formular expressamente o pedido ao Juízo, INTIMAÇÃO - DEJT - PJe-JT diante da recomendação para que as sessões sejam realizadas GRGJ preferencialm

Judiciário ● 25/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3457/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022 525 produtos e serviços oferecidos; c) coleta de informações cadastrais condenação da Recorrente em litigante de Má-fé". e documentação pertinente; d) controle e processamento de dados Examino. referentes ao encaminhamento das propostas de operações de O recurso não observa o pressuposto do inc. I do §1º-A do art. 896 crédito.", (...) da CLT, pois não con

Judiciário ● 18/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2997/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 675 3ª parcela de R$ 1.750,00 até o dia 21/08/2020; Intimem-se as partes da homologação. 4ª parcela de R$ 1.750,00,até o dia 22/09/2020. À secretaria, para que conduza os autos eletrônicos ao controle de MULTA: Em caso de inadimplemento, incidirá multa de 50% sobre acordo. o saldo devedor e ocorrerá a antecipação das parcelas vincendas (o modo de execução é

Judiciário ● 21/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3313/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Setembro de 2021 ADVOGADO ROSEANE DO SOCORRO DE OLIVEIRA MODESTO(OAB: 21600/PA) 352 (quarenta) salários mínimos, ou até três testemunhas, se o valor da causa superar os 40 (quarenta) salários mínimos. O não Intimado(s)/Citado(s): comparecimento da parte autora implicará no arquivamento da - ELOYSE MALATO DE SOUZA ação (Art. 844 da CLT). BELEM/PA, 21 de setembro de 2021. ANA A

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 276 CONCLUSÃO Acordam os Desembargadores da Segunda Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região, unanimemente, em conhecer do recurso, à exceção do pedido de exclusão da litigância de má-fé aplicada à testemunha, por ausência de ilegitimidade e interesse do recorrente; no mérito, I. sem divergência, em dar-lhe parcial provimento para, reforma

Judiciário ● 09/12/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3366/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Dezembro de 2021 RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO A & D EDUCACAO PROFISSIONAL E RECURSOS HUMANOS S/S LTDA ME FABIO BRITO GUIMARAES(OAB: 15232/PA) EMANUELLY DINIZ FARIAS DA SILVA andre luiz moraes da costa(OAB: 15413/PA) JACQUELINE MARTINS DE SOUSA(OAB: 30574/PA) EVA TAMIRES FERREIRA FURTADO(OAB: 26819/PA) Intimado(s)/Citado(s): - A & D EDUCACAO PROFISSIONAL E RECURSO

Judiciário ● 11/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2580/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Outubro de 2018 1079 RELATORA: MARIA VALQUIRIA NORAT COELHO Acórdão Processo Nº RO-0000059-39.2018.5.08.0121 Relator MARIA VALQUIRIA NORAT COELHO RECORRENTE HNK BR BEBIDAS LTDA. ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA BATISTA(OAB: 28845/GO) ADVOGADO SAMUEL RIOS VELLASCO DE AMORIM(OAB: 27497/GO) ADVOGADO ANDRE ISSA GANDARA VIEIRA(OAB: 293345/SP) RECORRIDO JOELSON FARIAS OLIVEIRA ADVOGADO CARLE