3618/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Dezembro de 2022
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
WRS DISTRIBUIDORA DE
FOLHETOS
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
REINALDO SOUSA
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
W R N PUBLICIDADE LTDA
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
NORMA SIQUEIRA ALVES
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- NORMA SIQUEIRA ALVES
- REINALDO SOUSA
- W R N PUBLICIDADE LTDA
- WRS DISTRIBUIDORA DE FOLHETOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 45f9e33
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
III – DISPOSITIVO
11743
argumentos apresentados pelas partes, bastando que decida
as questões de maneira fundamentada, apontando os
elementos de sua convicção.
Intimem-se as partes.
RENATA MENDES CARDOSO DE CASTRO PEREIRA
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATSum-0010171-47.2019.5.15.0021
AUTOR
BIONDA GABRIELI DA SILVA
ADVOGADO
JOSE APARECIDO DE
OLIVEIRA(OAB: 79365/SP)
ADVOGADO
NATACHA ANDRESSA RODRIGUES
CAVAGNOLLI(OAB: 307777/SP)
ADVOGADO
HERMES BARRERE(OAB:
147804/SP)
ADVOGADO
ROSELI PIRES GOMES(OAB:
342610/SP)
RÉU
WRS DISTRIBUIDORA DE
FOLHETOS
ADVOGADO
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ADVOGADO
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
RÉU
REINALDO SOUSA
ADVOGADO
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ADVOGADO
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
RÉU
W R N PUBLICIDADE LTDA
ADVOGADO
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ADVOGADO
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
RÉU
NORMA SIQUEIRA ALVES
ADVOGADO
MERCIO DE OLIVEIRA(OAB:
125063/SP)
ADVOGADO
ANDRE LUIS VIVEIROS(OAB:
193238/SP)
Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTESos pedidos formulados
Intimado(s)/Citado(s):
porBIONDA GABRIELI DA SILVAem face de WRN
- BIONDA GABRIELI DA SILVA
PUBLICIDADE LTDA e WRS DISTRIBUIDORA DE FOLHETOS,
na forma dafundamentação supra, cujas conclusões integram este
dispositivo.
PODER JUDICIÁRIO
Custas pela reclamante no importe de R$410,10, calculadas sobre
JUSTIÇA DO
R$20.505,02, valor atribuído à causa. A reclamante é isenta do
recolhimento das custas.
Por fim, ficam as partes desde já advertidas que eventuais
INTIMAÇÃO
embargos declaratórios não podem ter efeito infringente e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 45f9e33
tampouco servem para prequestionamento para recurso
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
ordinário, diante da devolução da matéria integralmente ao
III – DISPOSITIVO
Tribunal, na forma do artigo 1.013 do CPC. Em tais casos, os
Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTESos pedidos formulados
embargos poderão não ser conhecidos por falta de
porBIONDA GABRIELI DA SILVAem face de WRN
pressuposto de admissibilidade, portanto, não suspenderão o
PUBLICIDADE LTDA e WRS DISTRIBUIDORA DE FOLHETOS,
prazo para recurso ordinário, bem como poderão implicar em
na forma dafundamentação supra, cujas conclusões integram este
multa com base na legislação vigente, se considerados
dispositivo.
protelatórios ou manifestamente infundados. Ressalte-se que o
Custas pela reclamante no importe de R$410,10, calculadas sobre
julgador não é obrigado a rebater especificamente cada um dos
Código para aferir autenticidade deste caderno: 193271